Pinto da Costa: " o FC Porto será campeão"
Em entrevista ao jornal de Notícias, o Presidente do FC Porto, mostrou-se muito confiante com o futuro do clube que diz que já se reergueu. Confia também que se "tudo correr dentro da normalidade, o FCP será campeão."
"Acho que é notório que já se reergueu. Quando eu disse essa frase,
'bateu no fundo', não queria dizer propriamente isso. Para nós, bater no
fundo é estar fora do topo. Naturalmente que, depois de tudo o que
aconteceu nas primeiras jornadas, com a eliminação do FC Porto da Taça,
estar em segundo lugar, que não é o que queremos, e estar na
'Champions', tenho de considerar que estamos muito mais perto do topo.
Quando há outros que estão em grandes momentos e não estão em provas
europeias, o que podemos dizer de nós? Não estamos em primeiro por
fatores extra-futebol."
Brahimi opção válida
O argelino Brahimi voltou a ser opção para o treinador Nuno Espírito Santo e isso deixa o dirigente satisfeito. "O Brahimi teve de se adaptar à forma de jogar do treinador. A partir do momento em que se integrou, tornou-se num jogador válido", esclareceu.
Arbitragem vista sob reserva
O tema das arbitragens voltou a estar em destaque no discurso de Pinto da Costa, mas defendeu que ainda é muito cedo para classificar o trabalho de José Fontelas Gomes à frente do conselho de arbitragem.
"O FC Porto precisa que as arbitragens estejam à altura daquilo que desejamos para a verdade desportiva. Eu acho que ainda é muito cedo para fazer uma análise. Não se pode, ao fim de 10 jogos, analisar o trabalho de um conselho de arbitragem", admitiu ainda.
Juventus não assusta
Com ironia Pinto da Costa diz que a Juventus não teve sorte no sorteio da "Champions". O presidente dos portistas mostrou-se confiante e disse que o azar calhou à Juventus, adversário dos "dragões" nos oitavos de final da Liga dos Campeões de futebol.
"Quando esta equipa não tinha a experiência que tem hoje e saiu a Roma (pré-eliminatória da 'Champions'), eu disse: 'coitada da Roma'. Na altura, todos se riram. Nós fomos lá e vencemos por 3-0. A Juventus não teve sorte no sorteio", disse Pinto da Costa, na entrevista ao matutino portuense.
Antero Henrique e a oposição
A relação com Antero Henrique, após a saída deste último do FC Porto, foi também abordada na entrevista e na qual Pinto da Costa garantiu não haver qualquer problema.
"Ainda hoje mantenho excelentes relações com o Antero. O que me disse quando saiu? Tem que lhe perguntar a ele. O que ele me disse não vou revelar. A relação não esfriou nada e a prova é que ele continua na Liga como representante do FC Porto", esclareceu Pinto da Costa, que falou ainda da sucessão na presidência dos "dragões".
"O FC Porto tem 50 mil sócios em condições de se candidatarem. Se este é o meu último mandato? Já esteve para ser tantas vezes... Não sabemos se amanhã somos vivos. Quando assumi a presidência do FC Porto, prometi que daria sempre o meu melhor pelo FC Porto. Existem coisas que ainda gostava de fazer, como um centro de treinos para os jovens. O futuro do clube tem de passar cada vez mais pela formação. Tem o Rúben Neves, o Rui Pedro... Tem de ter jogadores desses. Não se pode construir uma equipa de juniores ou B à base de nigerianos. Era importante ter um grande centro de formação para jovens. Estamos em conversações com a Câmara da Maia. É um desejo que temos e penso que era importante", concretizou.
A história de Rui Pedro
O dirigente falou ainda da mais recente promessa do futebol portista, Rui Pedro, sublinhando que foi graças a Alexandre Pinto da Costa que o jogador continuou ao Dragão.
"O Rui Pedro só está no FC Porto em virtude da empresa onde Alexandre Pinto da Costa era sócio. O jogador, aos 14 anos, queria um emprego para o pai, que é uma pessoa séria e que estava à procura de trabalho. Ele não queria dinheiro, queria trabalho. Essa era condição para continuar no clube. O Alexandre falou-me nisso e falei com o meu amigo Américo Amorim, que está ligado ao negócio das cortiças. O problema ficou resolvido e hoje ele joga na equipa principal. Agora eu pergunto: devia ter deixado o Rui Pedro ir embora só porque o Alexandre é meu filho? Só na cabeça de um maluco", afirmou ainda.
Ainda sobre o filho, Pinto da Costa falou também do alegado envolvimento do filho Alexandre no "Football Leaks" e nas comissões supostamente recebidas.
"Se recebeu, não foi do FC Porto. Se recebeu comissões de jogadores, e parece que referiram o Rolando, não foi do FC Porto. O Rolando era um peso morto que ninguém queria no clube. Não conseguiam colocá-lo. A empresa de que o Alexandre era sócio colocou o Rolando. Além de o FC Porto ter deixado de pagar um milhão de euros de salário, ainda recebeu mais um milhão. Se ele recebeu de outros, não me interessa nada. Era um jogador que estava a mais", concluiu.
O argelino Brahimi voltou a ser opção para o treinador Nuno Espírito Santo e isso deixa o dirigente satisfeito. "O Brahimi teve de se adaptar à forma de jogar do treinador. A partir do momento em que se integrou, tornou-se num jogador válido", esclareceu.
Arbitragem vista sob reserva
O tema das arbitragens voltou a estar em destaque no discurso de Pinto da Costa, mas defendeu que ainda é muito cedo para classificar o trabalho de José Fontelas Gomes à frente do conselho de arbitragem.
"O FC Porto precisa que as arbitragens estejam à altura daquilo que desejamos para a verdade desportiva. Eu acho que ainda é muito cedo para fazer uma análise. Não se pode, ao fim de 10 jogos, analisar o trabalho de um conselho de arbitragem", admitiu ainda.
Juventus não assusta
Com ironia Pinto da Costa diz que a Juventus não teve sorte no sorteio da "Champions". O presidente dos portistas mostrou-se confiante e disse que o azar calhou à Juventus, adversário dos "dragões" nos oitavos de final da Liga dos Campeões de futebol.
"Quando esta equipa não tinha a experiência que tem hoje e saiu a Roma (pré-eliminatória da 'Champions'), eu disse: 'coitada da Roma'. Na altura, todos se riram. Nós fomos lá e vencemos por 3-0. A Juventus não teve sorte no sorteio", disse Pinto da Costa, na entrevista ao matutino portuense.
Antero Henrique e a oposição
A relação com Antero Henrique, após a saída deste último do FC Porto, foi também abordada na entrevista e na qual Pinto da Costa garantiu não haver qualquer problema.
"Ainda hoje mantenho excelentes relações com o Antero. O que me disse quando saiu? Tem que lhe perguntar a ele. O que ele me disse não vou revelar. A relação não esfriou nada e a prova é que ele continua na Liga como representante do FC Porto", esclareceu Pinto da Costa, que falou ainda da sucessão na presidência dos "dragões".
"O FC Porto tem 50 mil sócios em condições de se candidatarem. Se este é o meu último mandato? Já esteve para ser tantas vezes... Não sabemos se amanhã somos vivos. Quando assumi a presidência do FC Porto, prometi que daria sempre o meu melhor pelo FC Porto. Existem coisas que ainda gostava de fazer, como um centro de treinos para os jovens. O futuro do clube tem de passar cada vez mais pela formação. Tem o Rúben Neves, o Rui Pedro... Tem de ter jogadores desses. Não se pode construir uma equipa de juniores ou B à base de nigerianos. Era importante ter um grande centro de formação para jovens. Estamos em conversações com a Câmara da Maia. É um desejo que temos e penso que era importante", concretizou.
A história de Rui Pedro
O dirigente falou ainda da mais recente promessa do futebol portista, Rui Pedro, sublinhando que foi graças a Alexandre Pinto da Costa que o jogador continuou ao Dragão.
"O Rui Pedro só está no FC Porto em virtude da empresa onde Alexandre Pinto da Costa era sócio. O jogador, aos 14 anos, queria um emprego para o pai, que é uma pessoa séria e que estava à procura de trabalho. Ele não queria dinheiro, queria trabalho. Essa era condição para continuar no clube. O Alexandre falou-me nisso e falei com o meu amigo Américo Amorim, que está ligado ao negócio das cortiças. O problema ficou resolvido e hoje ele joga na equipa principal. Agora eu pergunto: devia ter deixado o Rui Pedro ir embora só porque o Alexandre é meu filho? Só na cabeça de um maluco", afirmou ainda.
Ainda sobre o filho, Pinto da Costa falou também do alegado envolvimento do filho Alexandre no "Football Leaks" e nas comissões supostamente recebidas.
"Se recebeu, não foi do FC Porto. Se recebeu comissões de jogadores, e parece que referiram o Rolando, não foi do FC Porto. O Rolando era um peso morto que ninguém queria no clube. Não conseguiam colocá-lo. A empresa de que o Alexandre era sócio colocou o Rolando. Além de o FC Porto ter deixado de pagar um milhão de euros de salário, ainda recebeu mais um milhão. Se ele recebeu de outros, não me interessa nada. Era um jogador que estava a mais", concluiu.
2 comentários:
1-De salientar a dualidade de critérios do ex-apitador DUARTE GOMES um dos dois ex-apitadores que consideraram os dois alegados pénaltis como existentes. O mesmo Duarte Gomes que não viu as mãos de Gelson e Ruiz que deram 2 golos ao SCP contra o FCP sendo que nesses lances as bolas antes de tocarem as mãos andaram vários metros. Também o que esperar do leão DG--- AQUELE QUE ASSINALOU UM PÊNALTI NA LUZ SOBRE o avançado brasileiroJARDEL SEM NINGUÉM LHE TOCAR E QUE O PRÓPRIO JARDEL ASSUMIU QUE FOI O VENTO QUE O TOMBOU. Eheheheh leaozinho DG. Estou-te a ver leãozinho. O outro apitador que também considerou os 2 penaltis, foi aquele militar de corte de cabelo esquisito (Pedro Henriques) grande lagartão que anulou um golo ao Benfica por mão de Miguel Vítor caído no chão e de costas para a bola num dos maiores roubos a que assistimos e que ajudou a roubar um título ao SLB. Todos os outros apitadores validaram as decisões de JS. Quanto aos lagartos até metem nojo pois fazem-se vítimas quando são os maiores beneficiários da arbitragem ou não tivessem eles contratado os filhos do Luciano e do Fontelas. Deus nos livre que fosse ao contrário. A esta hora o Brunalgas já estava a fazer greve da fome à porta da ONU. Preocupem-se é com AS GRIPES que geralmente deitam abaixo qualquer cidadão, excepto os jogadores do SCP que na segunda parte pareciam GRANDES BOMBAS A CORRER. A bem da saúde dos portugueses ensinem como uma gripe dá mais asas que o red bull. Eheheh, agora livres da Europa e dos controlos surpresa não haverá GRIPE que os agarre.
13 de dezembro de 2016 às 13:352-Duarte Gomes e Pedro Henriques estou-vos a ver leõezinhos. Definitivamente caiu-vos as máscaras e saíram dos armários. Meditem no que disseram no SCP X FCP e nas decisões do famoso penalti do Jardel (porque será, será do guaraná) provocado pelo VENTO como o próprio Jardel disse e no golo anulado ao Miguel Vítor-- no último minuto--- por mão de costas--- e caído no chão. Portanto, dois opinadores devidamente credenciados pelo seu passado e presente muito muito VERDINHO
3-Já toda a gente viu que das duas uma: ou ganhavam na luz ou IAM QUEIXAR-SE da arbitragem. Eu estava no estrangeiro não vi o jogo e passada uma hora telefonei a um amigo a perguntar se os treinados pelo JJ se tinham queixado do apitador. Face à resposta afirmativa, não precisei ouvir mais nada
Esse Duarte Gomes, depois do penalty do JARDEL deveria ter sido preso...
13 de dezembro de 2016 às 13:44Enviar um comentário
Partilha a tua opinião!